Overheid en privacy = hopeloos

Twee NOS berichten duiden op hopeloze relatie overheid en privacy.

 Artikel 1:

De ‘Infectieradar’ van RIVM bevat groot datalek.  (NOS Joost Schellevis, 6 juni 2020)
Volgens het onderzoek van de NOS zijn tienduizenden medische gegevens eenvoudig in te zien via de RIVM app Infectieradar. De identiteit van de deelnemers was eenvoudig te achterhalen.
60.000 Nederlanders hebben de RIVM lijst ingevuld.

Toch blijft Jaap van Dissel oproepen zoveel mogelijk Nederlanders de app vragenlijst in te vullen. Hij wil graag naar de 100.000 deelnemers.

De vragenlijst bevat gegevens over medicijngebruik, roken, allergieën, zwangerschap, coronaklachten worden zelf iedere week ingevuld.
Dit datalek komt voor RIVM op een lastig moment. Later deze maand moet de nieuwe RIVM app getest worden.

 

Artikel 2:

 ‘Grote verdeeldheid over gebruik corona-app’ (NOS nieuws 09 juni 2020):

Het draagvlak voor het gebruik van een RIVM corona-app is niet groot. 3 Nederlandse universiteiten onderzochten samen met RIVM en concludeerden dat 1/3e van de Nederlanders een RIVM app zonder meer gaan installeren. 1/3e twijfelt erover en 1/3e ziet niets in de app.

De meningen lopen uiteen van: “beter iets dan niets” en “je wilt weten waar je aan toe bent” tot  zorgen over privacy: “ik wil niet zo’n app op mijn telefoon. Ik heb het gevoel dat die mij in mijn vrijheid belemmert.”

Vragen van de twijfelaars zijn de relevantie bepaald wordt van gegevens over waar het contact (met een besmette persoon) heeft plaatsgevonden, hoe lang was er sprake van contact en op welke afstand.

En ook wanneer een melding wordt gedaan: al bij symptomen of alleen bij bewezen besmetting.

Het ministerie van Volksgezondheid zegt “te hopen dat de meeste Nederlanders de app gaan gebruiken”. Het erkent dat “vertrouwen daarbij cruciaal is” en dat daarom “de privacy centraal staat”, en “het gebruik van de app niet verplicht wordt”.

Ook meldt het ministerie “dat de drempel van 60 % gebruikers nodig is om alle andere coronamaatregelen te vervangen”, (?) en ook “dat bij veel minder gebruik de app al effect heeft”. (?) Hierbij baseert het ministerie zich op een studie van de universiteit van Oxford.
Hier haakt de logica geheel af, zo komt ons voor.

Conclusie:

‘Dat haalt je de koekoek’  en ‘beentjes op de grond houden’ (=Nederlandse uitdrukkingen) is wel van toepassing hier.

De twee bovenstaande berichten geven weinig hoop op een succesvolle introductie en gebruik van de RIVM corona-app.
Veel tijd en moeite wordt door de overheid besteed aan een kansloze missie.

Lees ook

Boete voor orthodontiepraktijk – dataveiligheid

De Autoriteit Persoonsgegevens meldt dat zij een boete van € 12.000,- oplegt aan een orthodontiepraktijk. De reden is dat de website van de praktijk niet voldoende was beveiligd. Aanleiding tot de boete was een klacht van een patiënt. Op basis van die klacht is de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een onderzoek gestart. Het bleek dat de […]

Lees meer

Podotherapeut Schrama

´van Marja Schrama, Podotherapeut Den Helder, 25-05-2021: Wat een supersnelle reactie, …. Je stond toch niet met de auto op de vluchtstrook, want je vertelde dat je soms vanuit de auto even stopt op een P om een kort antwoord te geven…? Haha. Wij kunnen weer verder met het antwoord, we gaan we weer mee […]

Lees meer

Waarom zou u overstappen op het Waveland platform?

U zit met de handen in het haar als het gaat om het invoeren van wetgeving in uw organisatie.   Nu vraagt u zich af of hier een eenvoudige oplossing voor kan worden geboden en het antwoord daarop is ja! In ieder geval wel als het aan Waveland ligt. Waveland biedt u namelijk niet alleen alle […]

Lees meer